诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

首先我们要明白,火***上方谷这是一段文学作品,正史上是没有的。

那么作者写这段的目的是什么呢?是为了增加戏剧性,突出时来天地皆同力,运去英雄不自由的悲剧色彩。

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

时也,运也,命也!

看《三国演义》我们会发现,与火***上方谷如出一辙的还有关二爷水淹七军威震华夏,姜伯约假投降一计灭二杰。

这几段的共同点是胜利仿佛触手可及,就在眼前。似乎此一役后汉室可兴,黎明能安。然而结果呢?上方谷后便是秋风五丈原,威震华夏之后紧接着陆伯言白衣渡江关二爷败走麦城,一计灭二杰的紧要关头姜伯约心口痛巧计成虚话,一计灭二杰成了一计杀三杰,只得空叹一声“吾计不成,乃天命也!”遂自刎而死。

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

真可谓时也,运也,命也!

上方谷是作者给丞相的一生划的一个句号,也是一个台阶,丞相是败给了天。所以在没被剧透的情况下读者每读到这几段的时候,才会崩溃,会很难受,才会不相信。

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

那么书归正题,题主的疑问可以从两个角度来回答:一、箭起不到理想的效果,二、书上没说,不代表就没放箭。

一、箭起不到理想的效果

从诸葛亮选择用火***而非箭射就可以看出箭并不能起到理想的效果,不然他完全可以直接拿乱箭招待,没必要多此一举的选择火***,事实上火***的成本比箭射的成本高很多。

那么,为什么射箭起不到理想的效果呢?因为丞相分兵多路,人手不够。

这个问题下有位答主在回答中说:“这是诸葛亮战术的漏洞。”非也,有此结论只是因为他开了上帝视角,觉得诸葛亮应该料到天会下雨,这是不对的。

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

要知道在《三国演义》火***上方谷这一段故事中,丞相的目的不止杀死司马懿这么简单,他的目的是灭掉司马懿的同时夺得渭南大营,然后一举北上。

他即要在上方谷安排人马,又要安排人马去攻取渭南大营,还要守岐山大营,还要断来路,还要接应木牛流马。

难得是这几条线的安排那是牵一发而动全身,环环相扣的。必须面面俱到才有效果,不然司马懿不会应战。

这是经过了很多次的心理攻防,智谋较量,才得到的这样一个战机。

比如让蜀兵与魏民混在一起种田做出长久之计,再比如多次让士兵被擒,让司马懿多少次听到“孔明只料都督坚守不出,尽命我等四散屯田,以为久计。不想却被擒获”等…

这真要展开讨论的话,光这两人的心理活动都能写一篇好几万字的论文了。

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

正是因为分兵多路,环环相扣,因此人手才不够,本来蜀军的数量就不多。

人手不够因此射箭起不到效果,箭起不到效果所以只能选择火攻的方式,一***一大片。

至于说不在射程以内的,我想这不是主要原因。火箭能射到,没道理正常的箭射不到。

言未已,只听得喊声大震,山上一齐丢下火把来,***断谷口。 魏兵奔逃无路。山上火箭射下,地雷一齐突出,草房内干柴都着,刮刮杂杂,火势冲天。司 马懿惊得手足无措,乃下马抱二子大哭曰:“我父子三人皆死于此处矣!”

诸葛亮火烧司马懿下雨(诸葛亮火烧司马懿没成功的真实原因)

二、书上没说,不代表就没放箭

为什么这么说呢,书中是这样描写的:

正哭之间,忽然 狂风大作,黑气漫空,一声霹雳响处,骤雨倾盆。满谷之火,尽皆浇灭:地雷不震,火器无 功。司马懿大喜曰:“不就此时杀出,更待何时!”即引兵奋力冲杀。张虎、乐綝亦各引兵 杀来接应。马岱军少,不敢追赶。司马懿父子与张虎、乐綝合兵一处,同归渭南大寨,不想 寨栅已被蜀兵夺了。

由此可见,司马懿父子不是大摇大摆走出去的,而是奋力冲杀出去的,是刚刚经历了绝望后以破釜沉舟,绝处逢生的勇气杀出去的。

不是没放箭,而是这边兵少,放箭根本起不到最大的效果。为什么兵少?前文已经说了。

结语:时来天地皆同力,运去英雄不自由!

版权声明:本文内容由网友提供,该文观点仅代表作者本人。本站(http://www.hangzai.com/)仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至907991599@qq.com 举报,一经查实,本站立即删除。本文作者:小投,如若转载,请注明出处:http://www.diehen.com/223211.html
(0)
小投的头像小投
上一篇 2023年12月9日 上午7:41
下一篇 2023年12月9日 上午7:42

相关推荐