北京101高考复读学校（复读，不甘心还是不称心）
当高考“狠人”宣布再战高考，高考原来可以是一场重生游戏。
当复读生大军逐年递增，复读原来也可以是一群人的淡然处之。
人们或许早该发觉，越来越多复读生内心的“不甘心”，其实是“不称心”。
回炉重造
不同于中考，由于高中并非义务教育，高考复读几乎是一张可以无限使用的“通行证”。
有了这张“通行证”在手，高考史上也就不缺高考-复读-高考循环往复的“狠人”。如果没有战斗超过十个回合，江湖上都留不下“狠名”。
相比复读生，高考钉子户毕竟只是沧海一粟。那么，复读生数量究竟有多庞大？
清华大学“中国大学生学习与发展追踪研究”研究发现，2011-2018年本科大学里第一代大学生一直保持在70%以上，参加多次高考即复读的达到19.91%，非第一代大学生为11.76%。据此推算，本科高校大学生中17.5%的学生复读过。
观察高考报名人数和高中毕业生人数，其间有一个差额，这就是高考复读生和社会报名高考的人士数量。这一差额在过去数年有明显增加，意味着非应届高考生数量逐年走高。
需要说明的是，2020年普通高中招生数量为876.44万人，而一般高中毕业生数量会低于3年前普通高中的招生数量，故而2023年高中毕业生大概率会少于876.44万人。
不光是复读生逐年走高，高分复读也不罕见。每年高考有发挥失常、志愿填报失误的同学，还有相当一部分学生是因为“不满意”而放弃上大学。
为进名校主动选择复读的往届生，正逐渐取代考分不上线或填报志愿失误而导致被动复读的群体，成为复读生主力。随着高考录取率的提高，如今上大学已不是什么难事，落榜复读生大幅减少。不过，执着名校的高分复读生，开始增多。
在这种大趋势下，如果遇到名校大学生复读再战高考，你也不用惊讶。
三令五申
不必对复读大惊小怪，录取率和毛入学率高于我国的日本和韩国，高分复读生现象更加显著。
韩国有全国考生“九人满分，八人是复读生”的奇闻。日本复读生被称为 “浪人”，复读一次叫“一浪”，两次叫“二浪”，三次以上就叫“多浪”。
尤记某年北京高考结束后，一位考生在101中学考点门口向记者说道：“高三打基础，高四985，拜拜了各位，明年再见。”那年高考大省广东高考成绩放榜后的第二天凌晨，一中学大门口就排起了报名复读的长龙。
要么去民办私立学校复读，费用昂贵。要么去上公办学校的复读班，铤而走险。尤其是后者，骂名不断。
早在2002年，教育部《关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》（教基〔2002〕1号）就明确规定，“各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读”。
这是教育部公开发布的文件中，第一次对复读现象作出规定，此后教育部亦多次重申此规定。
被录取而不报到，既浪费宝贵的招生计划和高校教育资源，同时也挤占了他人的升学机会，无疑额外制造了不公平。
为了针对考生非“985、211”不上、录取后不报到的情况，好几年前河南就出台了政策，高校可以此拒绝录取失信考生，考生第二年高考志愿的选择也将受限制。
河南是高考大省，考生人数百万级，但本地名校数量捉襟见肘，出此“下策”，多少有些让人心中一酸。
人间清醒
众所周知，上大学早已不是万马过独木桥，精英式教育时代远去，大众化教育时代来临。
2012年全国各类高等教育总规模达到3325万人，高等教育毛入学率为30%。2022年，各种形式的高等教育在学总规模4655万人，高等教育毛入学率达到59.6%。
只不过，与高等教育毛入学率快速增加相对应的是，重点高校升学率一直“低”的很稳定。
现实摆在面前，稀缺的资源永远是少数派，在中国高校的序列中，985、211高校只占少数，基本都是中央部属高校，占比还不到5%。
虽然占比不足5%，中央部属高校几乎垄断了国家对高校的政策、资金支持。就拿高校能拿到的经费来说，经费越多，能花在学生培养上的费用相应地也会多，这点学生们都明白。
从教育部直属高校公布的2023年经费预算情况来看，多的高达400多亿元，一般般的几十亿元，差距肉眼可见。如果中央部属高校都“贫富悬殊”，那更多的地方高校的境况也就可想而知了。
于学子而言，上学时的差距已然如此清晰，谁不敢人间清醒。只要能考上名校，享受到那顶尖的稀缺资源，复读的辛劳又能算得了什么呢。
更何况，等到毕业，大家还会发现，毕业后获得的利益，仅从就业薪酬等肉眼可见的来看，那也是实实在在的。
根据毕业生的薪酬统计，毕业拿高薪的确不是梦，只不过更多是名校生碗里的菜。
结语
随着高等教育普及化时代的到来，高考“逆天改命”的意味正在逐步淡化，复读其实成了一场投资与收益的平衡决策，真正清醒的人会掂量两端天平的重量。往禅意上说，人生海海，高考这个人生坐标，后来者看，淡然就好。
