在“手表”这个物品诞生之初，设计者的本意是制作出一种比怀表更小、更便携的时间显示装置，所以手表往往很小。
好莱坞上古男神格里高利·派克佩戴的便是当时流行的小表，尽显儒雅风流
但随着时代的发展，现在大表越来越流行。几十年前，男士们还戴着30mm表径的手表出入宴会，如今42mm左右的表径几乎已成标配。不到一个世纪，手表的大小已经发生翻天覆地的变化，差距之大，令人咋舌。
这种变化是怎么来的？难道是因为现代人的营养更充足，所以手腕全部变大了吗？
当然并非如此。手表从小变大的趋势，实际上深受商业资本与审美观念的影响。我们在选购手表时，应该抛开一时的流行，捕捉最完美的效果。
那么，哪种手表尺寸佩戴起来效果最好？
我综合了很多圈内人的意见，认为当表体位于手腕中间，而且能够正面显示一部分表带时，能够达到最好的美学效果和舒适度。
原因很简单，当表体位于手腕正中时，表背不会卡在腕骨上；另一方面，之所以要正面显示出一部分表带，是因为表带也是手表设计的一部分，自有其美学价值，隐藏起来，等于玉璧生瑕。
以欧米茄海马300为例，该表直径通常在42mm左右。
假如是一个直径5cm左右的细手腕来佩戴，那么表体便覆盖了整个手腕，表耳牢牢钉在了手腕的上下两个边缘，有种小孩戴大表的稚拙感。
而如果是一个直径6cm左右的粗手腕来佩戴，表体便无法遮盖整个手腕，表带终于有了舒展和表现的空间，看上去妥帖、舒服、和谐。像是人戴表，而不是表戴人。
此时，关键问题已经呼之欲出：海马的表径，必然会造成一部分细手腕的表友出现第一种佩戴效果，难以臻至完美；更遑论表径更大的劳力士水鬼等表了。而如果把手表的表径减少到40mm以下，这种烦恼就会少很多。
当然，直径5cm的细手腕并不占多数。根据第三方调查，中国男性的手腕平均直径超过6cm。然而也必须注意到，如今的手表很多已不满足42mm的表径，44mm表径以上的大表越来越多。要想找到适合自己的好表，并不容易。
另外，圈内也有人做过一个小范围的调查，发现大多数表友最喜欢的正装表或休闲表的表径在37mm~38mm之间；最喜欢的运动表表径在39mm~40mm之间。这种偏好，和我上文中的佩戴效果比较刚好相吻合。
即相对于大部分人来说，这种尺寸的手表容易戴出最完美的效果。
那么，奇怪的事情就来了。如果这个尺寸的表适合大多数人，为什么现在的手表品牌争先恐后地推出大表？
这与运动表大潮有关，而运动表的流行又与整个时尚界的观念更迭不无关系。
自上世纪70年代起，世界的主流时尚圈逐渐摒弃了原先正襟危坐的正装潮流，穿着搭配向随性、休闲、运动演化。仅举一例：在那时之前，成年男性必须穿皮质鞋子才体面，运动鞋被视为小孩之物；但后来，即便穿着球鞋上班也被人们视之如常了。
手表也是如此，自上世纪末以来，运动表因为其顺应潮流的风格、皮实耐用的性能，逐渐成为人们的心头好，压倒了正装表的地位。即使戴着潜水表出席正式场合，似乎也并不唐突。
而运动表的特征，恰好就是“大”。它的流行，意味着大表的流行。所以我们可以看到，男士们佩戴的表从33mm一直“膨胀”到了44mm。
但我认为，存在之物不一定合理，表太大并不是好事。尤其是现在很多品牌把历史上的老表拿来复刻时，时常喜欢增大表径，例如卡地亚坦克，让我觉得甚是不适。原先的小表自有的优雅韵味，一经扩大，立刻破坏大半，十分可惜。
众所周知，现在正装表的销量比不上运动表，手表品牌争相推大表，也属商业世界的正常逻辑。但我相信，物极必反，人们的审美总是会逐渐回归到自然状态的。
也许，40mm左右手表的回潮已经不远了。
当然，本文并无意批判大表。假如你的手腕粗壮，自然应当选择水鬼、沛纳海、万国等大级别选手。
无论大小，量力而行。表如此，世事亦如是。
